春香草莓和久久草莓的区别紫牛热点跨省转运治疗相似事件亲历者发声：没有这个生命通道，我可能都活不到现在

近日，江西南昌一笔2.8万元的救护车转运费用在网络上引发广泛热议。一名网友在社交平台上分享了自己的经历，该网友自述5年前曾遭遇与此次事件极为相似的情况。紫牛新闻记者联系到这位当事人刘女士，她向记者讲述了5年前通过跨省转运治疗最终重获生机的经历。 刘女士告诉记者，2020年，还是初三学生的她在江西省儿童医院被下达病危通知书，因当地医院无法明确病因，医生建议转院至上海一儿科医院。谈及选择民营救护车的原因，刘女士表示，“因为是医生给介绍的，所以会比较信赖。” 历经9个小时的长途跋涉，从江西驶向上海。“一路上，医护人员全程悉心监护。”刘女士回忆道，到达上海后，她立刻被安排手术，最终从死神手中夺回了生命。她感慨道：“这条转运通道就是我的‘第二次生命’。” 在救护车上，尽管大部分时间她都躺着，有一个细节让刘女士印象深刻。“车上有一个护士陪护，她会经常来看我的这些生命指征，就是看我血氧饱和之类的，他们还是很上心的。”到达上海后，对接的流程也十分顺利：“我们到了之后就拉到了急诊抢救室，办理了入院手续，办好之后就立马有床位了，都没有说要去等床位之类的。”关于转运费用，刘女士透露当时花费了7500元。 刘女士告诉记者：“因为我那时候想的，我这只是一个特例而已，因为情况比较特殊，所以专门为我介绍了一个民营的救护车，让我很顺利地交接到上海。但其实我看了最近的新闻之后，原来医院早就在做这件事。我不敢想他们为多少生命开辟了这样一个绿色通道，如果没有这一条生命通道的话，我当时就很可能都活不到现在。” 6月18日，江西省卫健委对“2.8万元救护车事件”发布通报：经过调查发现，救护车所有方南昌赣医医院存在收费不合理等问题，已经责令其退回不合理收费，并暂停医疗转运服务，下一步将对此事进行进一步调查核实。尽管官方通报中明确提到救护车所有方南昌赣医医院存在收费不合理等问题，但部分网友认为，跨省800公里，且使用了ECMO设备，并配备医护人员，2.8万元的费用不算贵。 针对部分网友的质疑，当事人唐先生亲属在接受媒体采访时表示，网友提到的“ECMO”设备问题，其实在4月5日便已经在运行使用，平均每小时的维护费176元，在随车过程中所使用的也是这套设备，由江西省儿童医院心脏中心提供。路程中所需要用到的ECMO等仪器的使用费用和江西省儿童医院医护人员随行费用已在出院前结清。不存在部分网友所说“唐先生孩子使用救护车上ECMO”的情况。2.8万元仅为车辆使用费，且全部转至司机个人账户，孩子在上车时ECMO已处于运行状态。与网络传言包含ECMO开机费、医护劳务费等说法不符。唐先生亲属在采访中还对救治孩子总共花费、是否存在“倒赚”等问题进行了回应。